18

2025-03

在合理生活消费需要范围内支持购买者惩罚性赔偿请求

　　　裁判要旨　　在适用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条时，应当与消费者权益保护法第二条和食品安全法第一百四十八条相结合，在“生活消费需要”范围内支持···

18

2025-03

四川某瑞化工公司与某升化工公司执行实施案

　　　案例1　　四川某瑞化工公司与某升化工公司执行实施案　　——四级法院内外联动、协同执行，以强制托底促进执行和解、彰显对知识产权保护的力度和温度　　【基本案情】　　申请执行人四川某瑞化工···

18

2025-03

某银行太原分行申请执行山西某饭店金融借款案

　　　案例2　　某银行太原分行申请执行山西某饭店金融借款案　　——上级督促执行三级法院协同发力妥善执结积案实现双赢多赢共赢　　【基本案情】　　2012年，山西某饭店从某银行太原分行贷款1.5亿元···

18

2025-03

某物流公司与某银行、某钢铁公司等执行监督案

　　　案例3　　某物流公司与某银行、某钢铁公司等执行监督案　　——通过上级法院指令其他法院执行实质化解积案　　【基本案情】　　某物流公司因大连海事法院在执行某银行申请执行某钢铁公司等金融借···

18

2025-03

某农村商业银行与某房地产开发公司借款合同纠纷执行案

　　　案例4　　某农村商业银行与某房地产开发公司借款合同纠纷执行案　　——提级合并执行，避免下级法院重新评估拍卖，有效提升执行效能　　【基本案情】　　某农村商业银行与某房地产开发公司签订《···

18

2025-03

内蒙古某矿业有限公司系列执行案

　　　案例5　　内蒙古某矿业有限公司系列执行案　　——通过提级集中执行推动债务集中化解，维护国家能源安全　　【基本案情】　　内蒙古某矿业有限公司所有的某露天煤矿项目是国家煤炭工业“十一五”···

18

2025-03

青岛某民间资本管理有限公司与田某某等增资纠纷执行案

　　　案例6　　青岛某民间资本管理有限公司与田某某等增资纠纷执行案　　——对需要地方党委政府支持的复杂案件，指定相应地方执行，便于府院联动加快财产处置实现共赢　　【基本案情】　　青岛某民间···

18

2025-03

某银行上海分行与上海某酒店管理公司等金融借款合同纠纷执行案

　　　案例7　　某银行上海分行与上海某酒店管理公司等金融借款合同纠纷执行案　　——三级法院协同执行，有利于充分发挥执行工作“三统一”机制优势腾退复杂房产　　【基本案情】　　申请执行人某银行···

18

2025-03

单某某与吴某某离婚纠纷执行案

　　　案例8　　单某某与吴某某离婚纠纷执行案　　——因对判决不满交叉到异地法院执行，通过释法明理，当事人消除误解主动履行　　【基本案情】　　单某某与吴某某离婚纠纷一案，安徽省潜山市人民法院···

18

2025-03

苏州某电器公司涉劳动争议系列纠纷执行案

　　　案例9　　苏州某电器公司涉劳动争议系列纠纷执行案　　——交叉集中执行与立审执衔接配合助力44名工人解“薪”事　　【基本案情】　　2023年以来，苏州某电器公司因经营不善，多家门店相继关门歇···